大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

最高裁判所第二小法廷 昭和57(あ)1193 決定

主 文

本件各上告を棄却する。

理 由

被告人Aの弁護人高木一、同鈴木秀雄、斎藤真二、同安倍正三、同前田俊郎、被

告人Bの弁護人鹿野琢見、同岩田洋明連名の上告趣意第一点は、憲法二一条、三一

条違反をいうが、その実質は単なる法令違反の主張であり、同第二点のうち、当審

判例(昭和二七年(あ)第六五九六号同三〇年一〇月一四日第二小法廷判決・刑集

九巻一一号二一七三頁)との判例違反をいう点は、所論引用の判例は事案を異にし

本件に適切でなく、原判決の無罪確定部分との判例違反をいう点は、その実質は事

実誤認、単なる法令違反の主張にすぎず、その余の判例違反をいう点は、判例の具

体的摘示を欠き、同第三点は、事実誤認、単なる法令違反の主張であり、同第四点

は、量刑不当の主張であつて、いずれも適法な上告理由に当たらない。

被告人Aの弁護人前田俊郎の上告趣意は、判例違反をいうが、判例の具体的摘示

を欠き、適法な上告理由に当たらない。

よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、

主文のとおり決定する。

昭和六二年一月二一日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 林 藤 之 輔

裁判官 牧 圭 次

裁判官 島 谷 六 郎

裁判官 藤 島 昭

裁判官 香 川 保 一

- 1 -

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!