東京高等裁判所 昭和26年(う)1357号 判決
判決理由
政令第三八九号といえば通常昭和二四年政令第三八九号連合国占領軍財産等収受所持禁止令を略称するものであることは顕著な事実であるから起訴状に単に「政令第三八九号」と記載してもそれは右昭和二四年政令第三八九号連合国占領軍財産等収受所持禁止令のことであることは明白である。よつて本件起訴状は罪名の記載を欠いたものとは認めることはできない。
20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。
判決理由
政令第三八九号といえば通常昭和二四年政令第三八九号連合国占領軍財産等収受所持禁止令を略称するものであることは顕著な事実であるから起訴状に単に「政令第三八九号」と記載してもそれは右昭和二四年政令第三八九号連合国占領軍財産等収受所持禁止令のことであることは明白である。よつて本件起訴状は罪名の記載を欠いたものとは認めることはできない。