東京高等裁判所 昭和６３年（く）１７２号・昭６３年（く）１６９号・昭６３年（く）１７１号・昭６３年（く）１７８号・昭６３年（く）１７５号・昭６３年（く）１７６号・昭６３年（く）１７３号・昭６３年（く）１７０号・昭６３年（く）１７７号・昭６３年（く）１８０号・昭６３年（く）１６８号・昭６３年（く）１７９号・昭６３年（く）１７４号 決定
被告人 遠藤康博 外一二名
〔抄 録〕
ところで、保釈保証金の納付方法の変更は裁判所が職権によって行うものであり、被告人又は弁護人から保釈保証金の納付方法の変更の申請があっても、それは単に裁判所に職権の発動を促す意味を持つに過ぎないものであるから、裁判所が職権を発動せずとの措置を取ったとしても、これに対する抗告の申立は許されないと解するのが相当である。
（岡田 坂井 生島）