大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

知財高等裁判所 平成23年(行ケ)10001号 判決 2011年2月08日

原告

被告

特許庁長官

主文

本件訴えを却下する。

訴訟費用は原告の負担とする。

事実及び理由

本件訴状に「不服2007-19402号事件の審決取消請求事件」と記載され,被告を特許庁長官としているので,本件訴えは,特許庁が同審判事件についてした審決の取消し求めるものと理解される。

しかし,同審判事件においては,平成21年6月22日,「本件審判の請求は,成り立たない。」との審決があり,原告が,平成21年8月7日,当庁に対し,同審決の取消しを求める訴え(平成21年(行ケ)第10232号事件)を提起し,当庁は,平成22年2月10日,原告の請求を棄却する旨の判決をし,同判決は確定したものであることは,当裁判所に顕著であるから,原告が再び上記審決の取消訴訟を提起することは許されず,本件訴えは,不適法でその不備を補正することができないものである。

よって,行政事件訴訟法7条,民事訴訟法140条により,口頭弁論を経ないで,判決で本件訴えを却下することとし,主文のとおり判決する。

(裁判長裁判官 塩月秀平 裁判官 真辺朋子 裁判官 田邉実)

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!
©大判例